A1 — VLM 拿到定义后,它判过线的和判不过线的

★ 新:把动作分解图当参考图喂给模型 → clear acc 0.693→0.792,超过此前所有方案:看这一页
Opus 5 + 你 2026-09-22 的原文定义,不给任何几何,只问「过没过中线」,并明确禁止用正反手判断代替。 368 张 × 2(含镜像),带思考。这里显示的是模型实际看到的干净原图,不是几何叠加图 —— 它的判断要按它自己的依据来看。带几何叠加的对照在 三方对比页。

关键一眼:两组的反手占比几乎一样

A1 的判定张数其中反手反手占比