A1 — VLM 拿到定义后,它判过线的和判不过线的
★
新:把动作分解图当参考图喂给模型 → clear acc 0.693→0.792,超过此前所有方案
:
看这一页
Opus 5 + 你 2026-09-22 的原文定义,不给任何几何,只问「过没过中线」,并明确禁止用正反手判断代替。 368 张 × 2(含镜像),带思考。
这里显示的是模型实际看到的干净原图
,不是几何叠加图 —— 它的判断要按它自己的依据来看。带几何叠加的对照在
三方对比页
。
关键一眼:两组的反手占比几乎一样
A1 的判定
张数
其中反手
反手占比